И это еще не всё — в понятие Maintainability входит много других приёмов улучшения читабельности кода. Могут быть требования к качеству кода, к использованию тех или иных компонентов, программных средств, библиотек, лицензий. С ними немного сложнее, поскольку в здесь нужно описать те дополнительные пожелания, требования, правила и ограничения, которые предъявляются к системе внешней средой, но не являются функциональными. Пример maintainability функциональных требований – сценарии использования (Use cases), в которых описывается всё, что должна выполнять система. Если приложение не соответствует нефункциональным требованиям, оно продолжает выполнять свои основные функции, однако не сможет обеспечить удобство для пользователя. Ознакомьтесь с переводами слов и фраз в обширных и надежных двуязычных словарях, а также выполняйте поиск по миллиардам онлайн-переводов.

Нефункциональные требования важны, поскольку они помогают разработчикам программного обеспечения определять возможности и ограничения системы, которые необходимы для разработки высококачественного программного обеспечения. Следовательно, нефункциональные требования так же важны, как и функциональные требования для успешного внедрения продукта. Чтобы сформировать функциональные и нефункциональные требования, вы можете обратиться за помощью к своей компании-разработчику программного обеспечения, сторонним компаниям или сделать это самостоятельно. Бесплатный онлайн-переводчик PROMT.One – достойная альтернатива другим сервисам, предоставляющим перевод нового поколения с английского на русский и с русского на английский. В идеале, прежде чем обращаться в компанию по разработке программного обеспечения, у клиентов уже должны быть под рукой все функциональные и нефункциональные требования.

Сценарии использования

Но от качества кодовой базы напрямую зависит, как быстро специалисты разберутся, к какому компоненту относится проблема и кто может её устранить. Далее нужно определить, сколько времени займет исправление, как быстро мы сможем провести тесты и убедиться, что всё хорошо. Помогаем миллионам людей и компаний общаться более эффективно на всех языках. Ответ на этот вопрос будет индивидуальным для каждой компании и для каждого продукта.

Сначала нужно понять, насколько критическое состояние кода отдельных компонентов на сегодняшний день. Для этого существует ряд стандартов ISO, которые определяют Maintainability https://deveducation.com/ как совокупность множества факторов. А если в техподдержку поступило сообщение об ошибке на стороне пользователя, её нужно исправлять как можно быстрее.

Справочник технического переводчика

Supportability — это метрика, которая говорит о том, насколько службе поддержки легко работать с вашим продуктом. И тут есть очень важный нюанс, который стоит в стороне от самой кодовой базы. Ведь Support часто не имеет доступа к коду, а если даже имеет — далеко не всегда хочет туда смотреть. Метрика Modifiability включает в себя оценку так называемого Coding Style. Если всё написано в одном стиле, оставлены комментарии для будущих поколений, то дорабатывать код будет проще.

Чтение последних научных статей, выпущенных на английском, повышает наш профессиональный уровень. Общение в чатах с собеседниками со всего мира, чтение отзывов об отелях путешественников, понимание писем от авиакомпаний, все это помогает интегрироваться в современный мир, позволяет чувствовать себя в нем более свободным. Выучить язык, в котором каждые два часа появляется новое слово, а всего слов больше, чем в любом другом языке, нетривиальная задача. Он мгновенно переведет текст с английского на русский и с русского на английский. В то время как функциональные требования определяют, что делает система, нефункциональные требования описывают, КАК система это делает. Например, веб-приложение должно обрабатывать более 15 миллионов пользователей без какого-либо снижения производительности, или веб-сайт не должен загружаться более 3 секунд.

С чего начать планирование системы управления кафетериями?

Переводите тексты с помощью лучшей в мире технологии машинного перевода, разработанной создателями Linguee. Создание SRS, пользовательских примеров и пользовательских историй имеет важное значение для эффективной разработки приложений. Если объем работ постоянно меняется, команде разработчиков приходится продлевать сроки, и затраты на разработку возрастают. Другими словами, функциональное требование — это то, ЧТО приложение должно или не должно делать после ввода некоторых данных. Кстати, интересно, а вы используете в своей практике какие-либо методы поддержания или улучшения Maintainability? Поделитесь, пожалуйста, в комментариях, если у вас есть такой опыт.

Важность различения двух типов требований имеет первостепенное значение при создании MVP. Команда разработчиков и заказчик должны обсудить, какие функции и функции следует реализовать в приложении в первую очередь. Заказчик может иметь собственное видение проекта и его требований. Если заказчик решает удалить или изменить какую-либо функцию, важно понимать, что это за требование. В большинстве случаев разработчики программного обеспечения могут просто изменить нефункциональные требования, в то время как функциональные требования потребуют дополнительной работы и серьезных изменений.

Какие существуют методики и инструменты для масштабируемости проекта?

Спецификация требований к программному обеспечению ( SRS ) — это документ, на который группа разработчиков программного обеспечения полагается при создании приложения. Он включает в себя все потребности и пожелания клиентов, переведенные на понятный для команды разработчиков язык — подробное описание всех функций и возможностей продукта. Кроме этого, чем хуже обстоят дела с Maintainability, тем хуже мотивация разработчиков. Это значит, что они могут дополнительно повышать сложность кода или просто уходить в другие проекты, где работать проще.

• Но от качества кодовой базы напрямую зависит, как быстро специалисты разберутся, к какому компоненту относится проблема и кто может её устранить.
• Но каждый раз нам нужно делать выбор, расчистить часть мусора, скажем, за один день, чтобы сократить время разработки дополнительного компонента на 2 дня или весь мусор за 4 дня, чтобы разработка велась быстрее на 3 дня.
• Как только нужно что-то изменить, поправить, дополнить или доработать, мы вынуждены оценивать стоимость этих мероприятий.
• Разработчики программного обеспечения должны идти в ногу с этим объемом, чтобы разработать приложение в рамках своих временных рамок и бюджета.
• Здесь можно оценить, насколько легко вносить изменения в код, но уже не по отступам и комментариям, а на уровне модулей.

Сегодня мне хотелось бы поговорить о такой интересной метрике, как Maintainability – возможности вести доработки и улучшения при создании сложных систем. Ведь при развитии любого программного продукта возникает вопрос, сколько будет стоить его поддержка и развитие. Мы в Киберпротекте разрабатываем линейку продуктов для защиты данных и сегодня это — миллионы строк кода, требующие ощутимых затрат как на поддержку, так и на расширение возможностей или исправление найденных ошибок. В этой статье я делюсь своими мыслями о том, как оценить Maintainability, из чего она состоит, можно ли её измерить, и как принимать правильные решения при работе с кодом.

Перевод “serviceability and maintainability” на русский

В какой-то момент меня попросили описать нефункциональные требования, и это вызвало ступор, поскольку данное словосочетание на тот момент мне ничего не говорило. Основная причина знать разницу между функциональными и нефункциональными требованиями заключается в том, что они определяют объем работ по проекту. Разработчики программного обеспечения должны идти в ногу с этим объемом, чтобы разработать приложение в рамках своих временных рамок и бюджета. Функциональные требования важны, поскольку они показывают разработчикам программного обеспечения, как должна вести себя система. Если система не соответствует функциональным требованиям, значит, она не работает должным образом.

Если с кодом сложно работать, команда разработчиков просто не имеет возможности развивать новые фичи быстро и в достаточном количестве. Стоимость внедрения новых функций оказывается выше, если каждый раз приходится разбираться с запутанным кодом, с которым нужно интегрировать что-то новое. Они включают типы пользователей и все возможные действия, которые пользователь может выполнять в приложении. В отличие от пользовательских историй, описывающих конечную цель функции, варианты использования включают последовательность шагов, ведущих к цели. Разработчики программного обеспечения обычно составляют требования с использованием пользовательских историй, когда они хотят донести идеи о функциях и функциях продукта до участников, не являющихся техническими специалистами.